PINTO DA COSTA - A moral de quem sabe do que fala.

      Pinto da Costa, no auge da sua santidade, ou não fosse ele conhecido por Papa, veio a terreiro queixar-se de uma arbitragem que valha a verdade não lhe tirou pontos, aliás, arranjar arbitragens que tirem pontos ao clube que preside é um exercício de memória deveras complicado.

      De facto, a impunidade tem destas coisas, é que se há alguém que deveria ter vergonha, que não tem um pingo de moral para falar de arbitragens, essa pessoa é o Presidente portista.

   Queixa-se com razão de um penalti por marcar sobre Belushi por parte do Árbitro Duarte Gomes, alegando que este foi o mesmo arbitro que marcou um penalti sobre Saviola no jogo que apelidou de jogo do apagão, onde por acaso a sua equipa também marcou um golo em fora de jogo, não mencionado por lapso, bem como dos 3 penaltis contra o Guimarães, até aqui tudo muito bem, como se costuma dizer, dou de barato, tolera-se, só que este senhor, pela conveniência que se lhe reconhece, esqueceu-se de mencionar, que este árbitro, foi o mesmo que foi agredido com 3 peitadas por Belushi e nem por isso veio reconhecer no Facebook que omitiu uma agressão e errou ao não o expulsar, caso que teria forçosamente de dar um severo castigo ao atleta, isto se não fosse usado um truque similar ao usado quando Deco atirou uma chuteira contra um árbitro, ou pelo facto do Presidente do Conselho de Justiça da F.P.F, ser figura assídua no camarote presidencial do Porto.

   Mais, se por não ter sido com o seu clube, não tenha a obrigação de o dizer, lembro  que foi este mesmo árbitro que apitou penalti num Benfica - Sporting num enorme mergulho do Jardel e noutro derby numa simulação do Silva, poderia Pinto da Costa lembrar-se que foi este mesmo árbitro que lesou gravemente o Sporting com 2 expulsões ridículas, num clássico no Dragão e não consta que nessa altura tenha exigido o profissionalismo.

   Mas para exercitar ainda mais a memória do Papa e dos seus paineleiros, relembro ainda que curiosamente, ou talvez não, quando após as 3 primeiras jornadas, os dirigentes leoninos se revoltaram contra as arbitragens, depressa, veio esse pagador de viagens, em defesa dos árbitros, com críticas ferozes aos dirigentes leoninos, alcunhando a crítica de choradinho habitual e dizendo que era preciso ter coragem para ser árbitro.

   Coincidentemente, ou talvez não, logo após as suas declarações, depressa os árbitros iniciaram um boicote aos jogos do Sporting, curioso por isso verificar, que agora, após as críticas que fez a Duarte Gomes, não só os árbitros não façam boicote, como ainda pedem desculpa, é apenas a constatação de um facto.

   Não tenho aqui qualquer necessidade de defender o Sporting neste caso, até porque são eles que o têm de fazer, aliás, Godinho Lopes já veio relembrar isto e criticar aquilo que entende e bem, como uma forma de pressão desta personagem, que até é muito conhecida por diversos episódios relacionados com corrupção na arbitragem, para os jogos que se seguem, nomeadamente o Porto - Sporting, no fundo, este post, serve essencialmente para os sportinguistas que o possam ler, como um alerta, para que de uma vez por todas tirem dos olhos as palas que lhes tolda a visão e vejam quem na realidade os tem prejudicado, muito embora ache isso pouco provável.

   Tudo isto está longe de ser inocente, o timing escolhido para este tipo de declarações é oportuno, surge numa altura em que após um calendário que lhe foi deveras favorável, como é usual, não conseguiu descolar na classificação, sabendo que agora que irá ter um calendário mais apertado, nada como um pedido de ajuda extra, que tantas vezes deram um enorme jeito na conquista de títulos.

     Numa coisa estou de acordo com Pinto da Costa, é o que diz respeito à profissionalização da arbitragem, algo que os grandes e Lisboa defendem há muito e que curiosamente, só agora este senhor se lembrou de defender, espero é que não seja uma exigência sua, a criação de um gabinete por si presidido de aconselhamento matrimonial, algo em que diga-se o Presidente portista, conforme está comprovado, é mais competente que o professor Bambo.