OS INQUÉRITOS DO CD da LIGA - Que se apure a verdade.

- O Conselho de Disciplina da Liga de Clubes, tem neste momento em mãos dossiers muito complicados de casos que infelizmente ocorrem vezes demais nos estádios portugueses, já aqui falei do assunto, sem contudo me alongar em demasia em pormenores e será esta a última vez que falarei sobre estes casos até a decisão final.

    Num entanto, li com atenção a entrevista concedida pelo Presidente daquele orgão ao jornal "Record", entrevista essa muito interessante, até para se perceber com que meias se coze este orgão disciplinar e desde logo, para mim, ficaram duas ideias bem patentes: 1º Que o CD não pode ir mais longe, porque a legislação aprovada pelos clubes não permite, facto esse que limita em muito uma acção disciplinar séria e conveniente para encobrir acções dúbias por parte dos clubes, que assim, se protegem de actos ilícitos por si efectuados, sem que sejam alvos de punições demasiado severas, o que desde logo, tira seriedade aos clubes e qualquer legitimidade de se fazerem passar por sérios, quando na verdade não o são, 2º este orgão disciplinar da Liga, não está sujeito ao poder dos clubes, mas sim limitado na sua acção pelo ponto anterior, mas está imune a pressões e pela primeira vez consegue perceber-se que algo está diferente, olhando-se menos para os nomes e mais para as acções praticadas, o que me apraz registar, mas que muito transtorno vai causando aqueles que estavam habituados a agir de toda a maneira e feitio de forma impune.

   Posto isto, verifica-se que este orgão, tem novamente em mãos casos de extrema complexidade, até pelo nome dos clubes envolvidos, Braga, Benfica e Porto, digo isto não por não acreditar que este orgão esteja realmente imune a pressões, mas porque sei que sofrerá imensas pressões e algumas das quais bem por baixo da mesa.

  Mas vamos aos factos: 1º caso a julgar, incidentes no Túnel do Estadio do Braga: Foi visivel para todos o que se passou no relvado e algumas coisas que se passaram no interior do túnel de acesso as cabines, não se percebendo por isso, qual a razão dos castigos a Leone e Cardozo, mas percebendo-se claramente que o clube bracarense e os jogadores Vandinho, Ney e Mossoró, devem e têm de ser severamente castigados pelos actos por si cometidos, estranhando-se apenas, a razão para tanta demora em punir aquilo que foi vísivel em directo na Televisão, já quanto ao inquérito do resto, que seja célere na decisão e que se apure a verdade, não com video montagens que a direcção bracarense entregou, mas com aquelas que chegaram às nossas casas pela televisão.

   Temo que a acção de certos intervenientes vá passar impune e aí, já não é como quis dar a entender o Dr. Ricardo Costa, por limitações do Regulamento Disciplinar, mas sim por inércia do orgão a que preside, 2 meses já seria tempo mais que suficiente para todos os amantes do futebol soubessem a verdade, conhecessem as punições, para que realmente possamos acreditar que o futebol neste momento não é uma anarquia e que as infracções não caiem em saco roto.

2º Caso - Túnel do Estádio da Luz, no jogo Benfica - Porto. Aqui estamos perante um caso mais bicudo, não por envolver um clube que como se sabe estranha imenso qualquer acção movida contra si, fruto dos imensos anos em que tal não era possível, pelas razões que todos conhecemos e que não adianta voltar a repetir, mas sim porque envolve suspensões preventivas de jogadores e porque neste caso específico, os regulamentos criados pelos clubes e através de uma norma proposta pelo clube que agora é vítima, prevêem punições de gravosas consequências.

   Diz Ricardo Costa e bem que "todos os processos que envolvem jogadores têm prioridade", mas a questão que se põe e para qual não há ainda resposta, é quanto tempo demora a recolha da prova para o apuramento da verdade de modo a poder julgar? É que os trâmites processuais da recolha de prova, são normalmente demorados nestes casos e o curioso de tudo isto, é que um jogador arrisca-se a estar impedido de jogar 2 meses e depois ser absolvido e eu pergunto, que raio de absolvição é esta que me impediu 2 meses de jogar? Onde está a presunção de inocência? Não é curioso verificar que um clube pode perder mais pela acção de um jogador seu que por tentativa de corrupção? Enfim incongruências de um regulamento que não se percebe.

   Mas no jornal " A Bola ", que não sei porque meio, só pode ter tido acesso às imagens, tal a minunciosa descricção dos factos ali relatados, descreve que para além de Hulk e Sapunaru, também Helton, Fucile e Rodriguez, estiveram envolvidos em agressões aos "stewards" de uma forma digna de um qualquer filme do Rambo e curiosamente, o clube em vez de repreender e castigar internamente os seus jogadores pelos danos causados ao clube, não, lança as culpas para o CD da Liga, que são uns mauzões, que foram provocados, que não podem punir assim o Porto, que é perseguição e mais uma série de balelas, que cada vez mais me convencem que de facto o Porto estranha agora que seja alvo de processos com os outros clubes, porque já há mais de 20 anos, com situações bem mais gravosas, nada lhes era imputado e como agora, apesar de tudo, existe um pouco mais de verdade e igual tratamento, naturalmente estranham e revoltam-se, pois na altura dos guarda abeis e afins é que era. Lastimável.

   Mas mais lastimável ainda é querer branquear-se o que é evidente, afirmando que tal só aconteceu porque estavam naquele local elementos sem acesso ao mesmo, o que é pura mentira para enganar o povinho, o que aconteceu (segundo o relato do jornal acima referido), é que no final do jogo, o Chefe de Segurança dos "Stewards", legitimado para ali estar, ao terminar a partida, chamou os seus subalternos, para que à semelhança do que se passa em todos os campos, no sentido de precaver confrontos entre os intervenientes no jogo, fizessem um corredor no centro do túnel, para separar as equipas na sua entrada para os balneários e tudo decorreu normalmente com as equipas, só que com a entrada do árbitro, Hulk e Sapunaru, derigiram-se a Lucílio Baptista, para tirar satisfações da sua arbitragem, com o mau perder que os caracteriza e o tal chefe da segurança (colete laranja) e alguns stewards (colete verde) rapidamente separaram os intervenientes como é sua obrigação, começando aí as agressões, pois o que eles queriam é que os deixassem acercar da equipa de arbitragem, isto foi visto pelo Delegado da Liga, pela P.S.P. e pelo 4º arbitro e devidamente mencionado no relatório.

  Depois, esses jogadores dirigiram-se para os balneários e devem ter contado aos colegas o que se passou e então Helton, Rodriguez e Fucile, desancaram a bater em quem tinha colete verde, com Helton a dar um pontapé naquela parte que a nós homens dói imenso e Rodriguez, qual pugilista, a socar várias vezes um steward que também apresentou queixa.

   Curiosamente, quais madalenas ofendidas e obviamente por ordens da SAD portista, o plantel do clube, faz um black out aquele jornal, pois teve a ousadia de relatar e desmascarar tudo e isso não se faz, aliás, isso antes não se fazia.

  Isto é o que foi descrito por aquele jornal e que pelos vistos é bem evidente nas imagens e a ser verdade meus senhores, tal situação é de passar impune? Só porque noutros tempos, era useiro e vezeiro bater-se em tudo o que mexia nas Antas sem punição, deve agora seguir-se o mesmo critério? Não me parece, então que se apure a verdade e a ser esta a verdade, estou curioso por saber se realmente este orgão está ou não imune a pressões.