CONTINUIDADE OU MUDANÇA NO BENFICA - Sou pela continuidade.

    Discute-se com legitimidade no seio do universo benfiquista, se Jesus e esta direcção devem ou não continuar a representar o Benfica, as opiniões dividem-se, esgrimam-se argumentos vários, uns certamente mais válidos que outros.

    Eu sou pela continuidade, porque foi exactamente por andar mais de 20 anos com trocas e baldrocas constantes que o Benfica se atrasou no tempo, que perdeu a sua hegemonia e como tal, acho que não se pode recuperar um estatuto perdido em meia dúzia de anos.

 O Benfica tem ganho pouco é certo, mas registo com enorme agrado, que tem evoluído imenso em relação a um passado muito recente, felizmente hoje discutimos que perdemos tudo no fim, antes nem sequer isso se discutia porque nesta altura já estávamos a milhas de discutir qualquer coisa que fosse, hoje vejo o Benfica regularmente na Liga dos Campeões, antes raramente o via, hoje, voltei a ter prazer em ver o Benfica a jogar, a apreciar a qualidade do seu futebol, nesse passado recente nem sequer me apetecia ver jogos do clube.

   Para mim, isso é uma clara evolução, é sinal que se está a trilhar um caminho, poderia ser melhor? Com menos erros? Certamente que sim, mas a verdade é que há muito menos erros que nesse passado recente.

    O que por vezes a mim me custa perceber é que aqueles que de forma mais insistente, culpam os corredores da máfia e do poder pela falta de maiores êxitos do Benfica, sejam depois numa clara contradição, os primeiros a pedir cabeças no Benfica, na minha opinião, nem tanto à terra nem tanto ao mar, ou seja, há obviamente muita culpa própria por não haver épocas de maior sucesso, há que olhar e muito para dentro e emendar erros, mas parece-me também um facto, que em Portugal, para o Benfica ganhar mais vezes não lhe basta jogar ou ser melhor, tem de ser muito melhor e na defesa do que digo, pergunto isto:

    O que seria do Benfica esta temporada como um treinador como Vítor Pereira? Pois, ora vendo que o Porto e o Benfica são 2 equipas em termos qualitativos muito equilibradas, dá que pensar o motivo pelo qual este vulgaríssimo treinador vence num lado e não venceria noutro, outra questão, será que os treinadores com um passado mais próximos de Benfica e Sporting são todos incompetentes? É que só vejo a vingar na 1ª liga treinadores com um passado portista, serão eles os competentes? Vale uma aposta que na próxima época ou mais tardar daqui a 2 temporadas, Paulinho Santos está também a treinar uma equipa de 1ª liga? É que tudo isso faz muita diferença na atitude de certas equipas perante uns e outros adversários.

    Concluo este post, perguntando a todos os que sistematicamente passam a sua vida a criticar a direcção do Benfica e o seu treinador, algo que achei interessante e que li num outro blogue cujo nome não me recordo:

     Se vos fosse dada a possibilidade de escolher entre estas 2 opções que vos deixo, por qual optavam:

   Preferiam trocar de treinador e direcção, mantendo toda a classe dirigente instalada nos corredores do poder da F.P.F. e da L.P.F.P., ou preferiam manter o treinador e direcção do Benfica, renovando toda essa gente de índole no mínimo duvidosa, trocando-a por gente incorruptível, capaz, dinamizadora, que permitisse que os jogos apenas se ganhassem dentro do relvado?

     A quem optar por manter treinador e direcção e afastar toda essa classe dirigente corrupta que tanto mal faz ao nosso futebol, perde toda a legitimidade para bater tanto num clube que muitas vezes não ganha devido à sua incapacidade, mas sim por outro tipo de factores.

JULGO QUE PARA ALGUNS SERIA ATÉ INTERESSANTE LEREM ISTO: http://benficaumapaixao.blogspot.pt/2012/04/jamais-me-envergonharei-de-ser.html

  ESTE POST VAI TAMBÉM SER PUBLICADO: AQUI