tag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post7337607751693529405..comments2023-10-30T09:50:25.811+00:00Comments on A Catedral do Desporto: ÚLTIMO CLÁSSICO DA ÉPOCA - Mau demais, em boa jornada para o BenficaJotashttp://www.blogger.com/profile/05716863570648792561noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post-26761548404733495382009-03-07T17:24:00.000+00:002009-03-07T17:24:00.000+00:00sr. anónimo:não foi "algo novo", como o senhor diz...sr. anónimo:<BR/>não foi "algo novo", como o senhor diz. a equipa manteve-se, tal como o treinador ou as camisolas, etc.<BR/><BR/>o símbolo foi modificado, é verdade - tal como o do sporting foi modificado há 10 anos, salvo erro. quer dizer que o sporting foi fundado há 10 anos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post-60988879408600311892009-03-03T20:55:00.000+00:002009-03-03T20:55:00.000+00:00Numa alura em que João 'pode ser o João' Ferreira ...Numa alura em que João 'pode ser o João' Ferreira foi nomeado para o Naval-Benfica, é interessante lembrar aqui a conversa entre Vieira e Valentim Loureiro que faz parte das escutas, algures em Março de 2004:<BR/><BR/>Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)<BR/>Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lheBruno Pintohttps://www.blogger.com/profile/15933815686731235925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post-23750554780870751442009-03-03T10:34:00.000+00:002009-03-03T10:34:00.000+00:00Caro anónimo, gostaria de lhe poder dar um outro n...Caro anónimo, gostaria de lhe poder dar um outro nome, sinceramente não pecebo as razões do seu anonimato, até porque posts destes, concordando ou não com o que está escrito, são sempre bem vindos,pois apenas não aceito aqui má educação, o que não é o seu caso.<BR/> Mas deixo-lhe apenas duas questões: Se somos assim tão pequeninos, porque razão o preocupa tanto o ano de fundação do Benfica? Jotashttps://www.blogger.com/profile/05716863570648792561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post-37655868557395003212009-03-03T01:43:00.000+00:002009-03-03T01:43:00.000+00:00"até o emblema se manteve praticamente igual, apen..."até o emblema se manteve praticamente igual, apenas se<BR/>registando a introdução da roda da bicicleta."<BR/>"13 de Setembro de 1908 como a da fundação do Benfica. Nada mais errado. Nessa<BR/>data, dá-se a junção de dois clubes, com características completamente distintas".<BR/>Mantendo ou nao a tradiçao e as equipas e tudo e tudo...o que é certo é que foi criado um novo clube, com novo símboloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post-47390527091732021102009-03-02T13:07:00.000+00:002009-03-02T13:07:00.000+00:00meu amigo anónimo (é estranho, sao sempre os anóni...meu amigo anónimo (é estranho, sao sempre os anónimos), leia isto http://somosbenfica.blogspot.com/2008/12/as-verdades-deturpadas-da-histria-do_28.html e nao fale à sorte. o seu clube corrupto é que celebra uma data encontrada num artículo dum jornal, 13 anos antes da fundacao du clube.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-786481872066442859.post-52155993160272069782009-03-02T11:24:00.000+00:002009-03-02T11:24:00.000+00:00Como benfiquista também deveria saber que esse núm...Como benfiquista também deveria saber que esse número festejado não é verdadeiro... O benfica aquando da sua criação (fusão entre 2 clubes) em vez de colocar a data de criação, a data dessa mesma fusão, colocou a data de criação de um dos clubes da fusão (mais antigo), daí festejarem esse número.. até nisso... sao pequeninosAnonymousnoreply@blogger.com